Regression fallacy

en

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Regression fallacy

Qualidade:

O artigo “Regression fallacy” na Wikipédia em inglês tem 13.4 pontos para qualidade (em 1º de julho de 2025). O artigo contém 2 referências e 6 seções. O artigo também contém modelos que indicam problemas de qualidade, portanto sua pontuação foi reduzida em 0,7 pontos.

Este artigo tem a melhor qualidade na Wikipédia em ucraniano. No entanto, este artigo é o mais popular na versão em inglês version.

Desde a criação do artigo “Regression fallacy”, seu conteúdo foi escrito por 55 usuários cadastrados na Wikipédia em inglês e editado por 114 usuários registrados da Wikipédia em todos os idiomas.

O artigo é citado 165 vezes na Wikipédia em inglês e citado 742 vezes em todos os idiomas.

A classificação mais alta de interesse dos autores em 2001:

  • Local (inglês): Nº 10801 em março de 2004
  • Global: Nº 34072 em março de 2004

A classificação de popularidade mais alta de 2008:

  • Local (inglês): Nº 226456 em abril de 2015
  • Global: Nº 303360 em julho de 2008

Existem versões deste artigo em 8 idiomas no banco de dados WikiRank (das 55 edições em idiomas da Wikipédia consideradas).

A avaliação de qualidade e popularidade foi baseada em despejos da Wikipedia de 1º de julho de 2025 (incluindo histórico de revisões e visualizações de página de anos anteriores).

A tabela abaixo mostra as versões linguísticas do artigo com a mais alta qualidade.

Idiomas com a mais alta qualidade

#IdiomaGrau de qualidadePontuação de qualidade
1ucraniano (uk)
Помилка регресу
16.1694
2inglês (en)
Regression fallacy
13.3653
3tailandês (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
11.9217
4francês (fr)
Régression fallacieuse
9.2046
5árabe (ar)
مغالطة التراجع
8.6446
6chinês (zh)
迴歸謬誤
5.9371
7japonês (ja)
回帰の誤謬
3.5233
8hebraico (he)
כשל רגרסיה
0.978
Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas mais populares do artigo.

Mais popular de todos os tempos

As versões linguísticas mais populares do artigo "Regression fallacy" em todo o tempo
#IdiomaPrêmio de popularidadePopularidade relativa
1inglês (en)
Regression fallacy
329 244
2japonês (ja)
回帰の誤謬
54 772
3francês (fr)
Régression fallacieuse
35 913
4chinês (zh)
迴歸謬誤
25 621
5hebraico (he)
כשל רגרסיה
19 829
6árabe (ar)
مغالطة التراجع
1 526
7ucraniano (uk)
Помилка регресу
386
8tailandês (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
269
Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior popularidade no último mês.

Mais populares em junho de 2025

As versões linguísticas mais populares do artigo "Regression fallacy" em junho de 2025
#IdiomaPrêmio de popularidadePopularidade relativa
1inglês (en)
Regression fallacy
809
2japonês (ja)
回帰の誤謬
155
3chinês (zh)
迴歸謬誤
78
4francês (fr)
Régression fallacieuse
72
5hebraico (he)
כשל רגרסיה
25
6árabe (ar)
مغالطة التراجع
17
7tailandês (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
13
8ucraniano (uk)
Помилка регресу
5
Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores.

A IA mais alta

Versões linguísticas do artigo "Regression fallacy" com maior Interesse dos Autores (número de autores). Apenas usuários registrados da Wikipédia foram levados em consideração.
#IdiomaPrêmio de IAIA relativa
1inglês (en)
Regression fallacy
55
2francês (fr)
Régression fallacieuse
19
3hebraico (he)
כשל רגרסיה
15
4chinês (zh)
迴歸謬誤
10
5japonês (ja)
回帰の誤謬
6
6árabe (ar)
مغالطة التراجع
5
7tailandês (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
2
8ucraniano (uk)
Помилка регресу
2
Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores no último mês.

A IA mais alta em junho de 2025

Versões linguísticas do artigo "Regression fallacy" com a IA mais alta em junho de 2025
#IdiomaPrêmio de IAIA relativa
1árabe (ar)
مغالطة التراجع
0
2inglês (en)
Regression fallacy
0
3francês (fr)
Régression fallacieuse
0
4hebraico (he)
כשל רגרסיה
0
5japonês (ja)
回帰の誤謬
0
6tailandês (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
0
7ucraniano (uk)
Помилка регресу
0
8chinês (zh)
迴歸謬誤
0
Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior número de citações.

O maior índice de citação

Versões linguísticas do artigo "Regression fallacy" com o maior Índice de Citação (IC)
#IdiomaPrêmio de ICIC relativo
1chinês (zh)
迴歸謬誤
248
2inglês (en)
Regression fallacy
165
3árabe (ar)
مغالطة التراجع
149
4ucraniano (uk)
Помилка регресу
123
5tailandês (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
38
6hebraico (he)
כשל רגרסיה
9
7francês (fr)
Régression fallacieuse
6
8japonês (ja)
回帰の誤謬
4
Mais...

Pontuações

Valor estimado para Wikipédia:
inglês:
Global:
Popularidade em junho de 2025:
inglês:
Global:
Popularidade em todos os anos:
inglês:
Global:
Autores em junho de 2025:
inglês:
Global:
Autores cadastrados em todos anos:
inglês:
Global:
Citações:
inglês:
Global:

Medidas de qualidade

Interwikis

#IdiomaValor
arárabe
مغالطة التراجع
eninglês
Regression fallacy
frfrancês
Régression fallacieuse
hehebraico
כשל רגרסיה
jajaponês
回帰の誤謬
thtailandês
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
ukucraniano
Помилка регресу
zhchinês
迴歸謬誤

Tendências de classificação de popularidade

Melhor Posição inglês:
Nº 226456
04.2015
Global:
Nº 303360
07.2008

Tendências de classificação de IA

Melhor Posição inglês:
Nº 10801
03.2004
Global:
Nº 34072
03.2004

Comparação de idiomas

Interconexões globais importantes (julho de 2024 – junho de 2025)

Resultados cumulativos de qualidade e popularidade do artigo da Wikipédia

Lista de artigos da Wikipédia em diferentes idiomas (começando pelos mais populares):

Notícias de 16 de março de 2026

Em 16 de março de 2026, na Wikipédia multilíngue, os usuários da Internet leem com mais frequência artigos sobre os seguintes tópicos: Oscar 2026, Michael B. Jordan, Pecadores, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Batalha Atrás de Batalha, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

Na Wikipédia em inglês, os artigos mais populares naquele dia foram: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

Sobre o WikiRank

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de julho de 2025. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de junho de 2025. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2025... Mais Informações